伪造租赁土地合同，并破坏耕地什么罪

伪造租赁土地合同并破坏耕地的行为可能涉及多项罪名，具体定罪需结合行为目的和危害后果综合判断。以下是不同情况下的详细分析：
伪造租赁土地合同本身可能构成合同诈骗罪或伪造国家机关公文、证件、印章罪（若合同涉及国家机关登记或审批文件），破坏耕地可能构成非法占用农用地罪。
如果伪造租赁土地合同是为了骗取他人财物，且骗取数额较大（根据司法解释，通常为2万元以上），则可能构成合同诈骗罪；若伪造的租赁土地合同涉及国家机关的公文、证件或印章，如伪造土地管理部门备案的租赁合同，则可能构成伪造国家机关公文、证件、印章罪。
若破坏耕地的行为达到“数量较大”（非法占用基本农田5亩以上或者基本农田以外的耕地10亩以上）且“造成耕地大量毁坏”（造成基本农田5亩以上或者基本农田以外的耕地10亩以上种植条件严重毁坏或者严重污染），则构成非法占用农用地罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伪造租赁土地合同并破坏耕地的行为，其法律依据可从破坏耕地的刑事违法性角度分析。
根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条规定：“买卖或者以其他形式非法转让土地的，由县级以上人民政府自然资源主管部门没收违法所得；对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法转让的土地上新建的建筑物和其他设施；可以并处罚款；对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”结合问题中“破坏耕地”的场景，若通过伪造租赁土地合同非法转让耕地并导致耕地被毁坏，属于“以其他形式非法转让土地”且“构成犯罪”的情形，应依据该条追究刑事责任。同时，《中华人民共和国刑法》第三百四十二条规定，非法占用农用地罪要求“违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏”，伪造租赁土地合同若作为非法占用并破坏耕地的手段，可构成此罪。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
针对伪造租赁土地合同并破坏耕地的情况，可采取以下实用行动建议以维护权益和固定证据：
1、固定现场证据：立即对被破坏耕地的现场进行拍照、录像，记录耕地原貌、破坏程度、伪造合同的文本内容及相关签署信息，确保证据能清晰反映破坏行为与伪造合同的关联性，为后续调查和诉讼提供基础材料。
2、向自然资源主管部门报案：携带土地权属证明、伪造的租赁土地合同、现场证据等材料，向县级以上人民政府自然资源主管部门报案，说明伪造租赁土地合同及破坏耕地的具体情况，请求其介入调查并依法处理。
3、委托专业机构评估损失：联系具有资质的土地评估机构或农业部门，对破坏耕地的面积、种植条件毁坏程度、恢复所需费用等进行评估，形成书面评估报告，明确经济损失数额，作为主张赔偿或追究责任的依据。
4、咨询专业刑事律师：及时与专业刑事律师沟通，详细说明伪造租赁土地合同的背景、破坏耕地的行为细节及已采取的措施，让律师分析是否构成刑事犯罪、可能涉及的罪名及后续法律程序，提供针对性的法律策略。
选择解决方案时，应重点考虑破坏耕地的严重程度、伪造合同的目的及是否已造成实际损失，优先采取能及时制止破坏行为、固定关键证据的措施。若您需要进一步分析案件细节或制定具体维权方案，建议与我们联系进行深入咨询。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
伪造租赁土地合同并破坏耕地的行为可能面临以下法律风险，需引起高度重视：
1、行为人可能以“合同无效”为由规避破坏耕地责任。如果出现伪造租赁土地合同的一方在被发现后，主张合同因虚假签署而无效，进而声称其对破坏耕地的行为不具有主观故意或关联性，以此来规避因破坏耕地应承担的法律责任，此时需要有充分证据证明伪造合同与破坏耕地行为之间存在直接因果关系才能有效追责。
2、可能因“耕地破坏程度未达刑事标准”而难以追究刑事责任。如果破坏耕地的面积未达到非法占用农用地罪中“数量较大”（如非法占用基本农田不足5亩）或“造成耕地大量毁坏”的标准，即使存在伪造租赁土地合同的行为，也可能无法以刑事犯罪追究责任，只能通过行政处罚或民事赔偿解决，导致惩戒力度不足。